Aktuelles

Profitieren Sie von unserem Expertenwissen und bleiben Sie mit den von uns verfassten Einschätzungen zu aktuellen Entwicklungen aus Wirtschaft und Recht immer auf dem Laufenden.

In einer Zeitungsbeilage bewarb der Beklagte, ein Unternehmen das Elektronikartikel vertreibt, die neuesten Produkte der internationalen Funkausstellung IFA. Aus der Anzeige ging zwar die Anschrift des Handelsunternehmens hervor, jedoch nicht die Rechtsform – in diesem konkreten Fall e. K. („eingetragener Kaufmann“).

Ein in Köln ansässiger Wettbewerbsverein sah darin einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht – genauer gesagt gegen § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG – da die Identität des Werbenden nicht deutlich werde und mahnte ab. Nachdem eine außergerichtliche Einigung nicht erzielt werden konnte, erhob der Verein Klage zum Landgericht Köln mit dem Antrag auf Unterlassung von Werbung ohne Angabe der konkreten Identität des Werbenden.

Das Landgericht Köln wies die Klage ab. Auch die Berufung zum Oberlandesgericht Köln, die der Wettbewerbsverein eingelegt hatte, war erfolglos. Denn entscheidend sei, ob der Werbetreibende seine Identität verschleiere oder ob es für den Verbraucher hinreichend ersichtlich sei, welches Unternehmen hinter der Anzeige stecke, sodass dieser ohne Schwierigkeiten mit dem Werbenden Kontakt aufnehmen könne. So sei es nicht die Aufgabe der Identitätsangabe, den Verbrauchern Auskunft über Gesellschafts- oder Haftungsverhältnisse beim Anbietenden zu geben.

Das Oberlandesgericht ließ die Revision zum Bundesgerichtshof zu. Der Bundesgerichtshof sieht den Unterlassungsantrag als begründet an. So gehöre die Angabe der Rechtsform – laut Bundesgerichtshof – zu den wesentlichen Informationen über die Identität des Werbenden, die demnach auch zwingend in einer Werbeanzeige enthalten sein müssen. Denn nur so sei sichergestellt, dass dem Verbraucher sämtliche Basisinformationen vorliegen, um entscheiden zu können, ob dieser eine geschäftliche Beziehung mit dem Werbenden eingehen möchte. Dafür müsse der Verbraucher unmissverständlich wissen, wer sein Vertragspartner wird. Diese Information dient zum einen der erleichterten Kontaktaufnahme und zum anderen der Einschätzung des Unternehmens in Hinblick auf Qualität, Zuverlässigkeit aber auch wirtschaftliche Potenz, Bonität und Haftung.

Neu

  • Beendigung Handelsvertretervertrag während Probezeit: Ausgleichsansprüche Verfasst am 20.02.2019, Gasteiger Reitzer Liffers & Kollegen

    Beendigung Handelsvertretervertrag während Probezeit: Ausgleichsansprüche EuGH 19.4.2018, C-645/16 Handelsvertretern stehen die vorgesehenen Ausgleichs- und Schadensersatzansprüche auch dann zu, wenn der Handelsvertretervertrag während der Probezeit beendet wird. Dieses Auslegungsergebnis wird durch das Ziel der Richtlinie bestätigt, das u.a. im Schutz des Handelsvertreters in seiner Beziehung zum Unternehmer besteht. ...

    (weiterlesen)

  • „Ab wann muss ich einem Teilzeitarbeitnehmer Überstundenzuschläge zahlen oder habe ich als Teilzeitarbeitnehmer Anspruch auf Überstundenzuschläge?“ Verfasst am 20.02.2019, Gasteiger Reitzer Liffers & Kollegen

    „Ab wann muss ich einem Teilzeitarbeitnehmer Überstundenzuschläge zahlen oder habe ich als Teilzeitarbeitnehmer Anspruch auf Überstundenzuschläge?“ Mehrarbeitszuschläge bei Teilzeitarbeit für über Teilzeitquote hinausgehende Arbeitszeit – BAG nun auf einheitlicher Linie BAG, Urteil vom 19.12.2018, 10 AZR 231/18 Diese beiden Fragen tauchen in der anwaltlichen Praxis regelmäßig auf. Mit aktuellem Urteil vom 19.12.2018 hat der 10. Senat des BAG eine für Teilzeit-Arbeitnehmer erfreuliche Klarstellung getroffen. ...

    (weiterlesen)

  • Ausschlussklausel und Mindestlohngesetz: Klausel muss ab 31.12.2014 richtig sein! Verfallsklausel unwirksam wegen Mindestlohnansprüchen Verfasst am 20.02.2019, Gasteiger Reitzer Liffers & Kollegen

    Ausschlussklausel und Mindestlohngesetz: Klausel muss ab 31.12.2014 richtig sein! Verfallsklausel unwirksam wegen Mindestlohnansprüchen Arbeitsrecht, Arbeitslohn, Mindestlohngesetz, Arbeitsvertrag, Ausschlussklauseln BAG, Urteil vom 18.09.2018. 9 AZR 162/18 Es ist sinnvoll, dass Arbeitsverträge Verfalls- oder Ausschlussklauseln enthalten. Dementsprechend verfallen Ansprüche, die nicht binnen einer bestimmten Zeit geltend gemacht wurden. Das schützt den Arbeitgeber z.B. davor, dass für lange Zeiträume eine Überstundenvergütung von Arbeitnehmern nachgefordert wird. ...

    (weiterlesen)

Vereinbaren Sie einen persönlichen Beratungstermin!

Diese Seite weiterempfehlen

 
Um unsere Website für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Website stimmen sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Ok    Datenschutz

Bernd Gasteiger LL.M., Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht

Gasteiger Reitzer Liffers & Kollegen

Beitrag verfasst am 02.02.2016

Zuletzt aktualisiert am 24.03.2016, 09:36 Uhr

 

Verpflichtende Angabe der Rechtsform in Werbeanzeigen

© 2013 URS-Gruppe  |  Impressum  |  Datenschutz